共和党对奥巴马的气候议程发起迅速攻击

人们普遍预期的那样，众议院的共和党人不失时机地努力压制环境保护局（EPA），利用上周立法工作的前两天提出了几项法案，这些法案将剥夺该监管机构的权利。规范温室气体排放。 新获得权力的共和党人提出了三项单独的法案，所有这些法案的目的都是挫败奥巴马政府和美国环保局利用现有的《清洁空气法案》监管车辆、发电厂和工厂温室气体排放的努力。 德克萨斯州众议员特德·坡提出的一项法案将阻止美国环保署动用任何资金来实施和执行有关温室气体排放的法规，而田纳西州众议员玛莎·布莱克本提出的另一项法案将修订《清洁空气法》，禁止对温室气体排放进行监管。立法中规定的温室气体。



与此同时，西弗吉尼亚州众议员雪莱·摩尔·卡皮托提出了一项更为温和的法案，该法案将美国环保局监管温室气体排放的努力推迟两年——这一提议也得到了包括杰伊·洛克菲勒在内的一些煤炭州的民主党议员的支持。 这三项新法案是共和党和民主党之间围 WhatsApp 号码 绕 美国环保署监管温室气体排放的权利以及奥巴马政府更广泛的气候变化战略方向展开激烈斗争的第一枪。 预计共和党人将在未来几个月宣布进一步措施，因为他们试图取消他们认为会损害经济并推高能源成本的法规。 例如，能源和商业委员会新任主席、密歇根州共和党众议员弗雷德·厄普顿上周末透露，他正在考虑采用很少使用的《国会审查法案》来剥夺美国环保局的权力。







然而，民主党人也准备大力捍卫美国环保署根据《清洁空气法案》监管排放的权利，参议院环境与公共工程委员会主席、参议员芭芭拉·博克斯尔坚称，她将使用“一切可用的工具”来反对共和党削弱环保局权力的努力。 上周，博克瑟在接受记者采访时，针对最高法院的裁决，对美国环保局监管温室气体排放的合法权利进行了详细辩护。她还拒绝了厄普顿的建议，即美国环保署的范围过大，只是因为国会未能批准新的气候变化法才采取行动。 “当能源和商业委员会的新主席说 EPA 无法通过国会未能通过法律的法规时，让我纠正他：国会通过了我们的清洁空气法，共和党总统签署了这些法律，这些就是 EPA 所制定的法律。